國際雕塑營 問題多端？

明碁友達BenQ所主辦的「2010國際雕塑營」十分成功，這次總共有17位，來自10個國家的藝術家參加這個活動。活動為期一個月，以石雕為主，主辦單位準備了可供給藝術家的創作素材，提供食宿、機票等補助，讓他們三十天都能在這個山明水秀的地方專心創作。

主辦單位十分用心，策展人邱泰洋表示，這次除了提供參加的藝術家食宿、機票等，他更幫藝術家爭取，多帶一個助理，比照藝術家般禮遇。本刊記者訪問到幾位國外的藝術家，包括雕塑品設置在台北101大樓的法國藝術家艾瑞爾先生( Arial Moscovici)，和德國雕塑家托貝爾(Tobel)，都對這次的活動十分滿意，也對主辦單位感到肯定。

藝術家＝包吃包住的食客？！

但在閉幕前一天的研討會裡，集結了許多國內雕塑家、學者，有些質疑國際雕塑營的一些問題。例如國內藝術家林金昌就指出，這些所謂的「知名國外雕塑家」，通常是比賽型藝術家，他們彼此分享國際競賽消息，「專門」報名參加。因為這樣的國際營，都會提供吃住，更好的還能攜伴參加，他們就這樣藉由固定參加比賽過日子。看起來經歷很好，卻也不是什麼有風骨的藝術家，反倒像食客。

而一些國際雕塑營確實對於藝術家十分禮遇，像這次的主辦單位甚至提供藝術家助手，比照藝術家禮遇，高級飯店食宿不用提，連免費機票也都有，這樣的情況下，常有藝術家利用這樣的名額，攜家帶眷、帶情人的都有，當作來遊玩，造成創作進度落後，終致無法如期完成。

最令人弊病的地方，就是有些雕塑家只完成草圖，之後的雕塑品全由助手代打，再不然自己只完成個雛形，剩下的助手來完成，說穿這些藝術家的創作根本也只有「草圖」。某些國內藝術家指出，這些打出一點知名度的國外藝術家，接受主辦單位萬般禮遇，卻如此糟踏他們的用心。

主辦單位問題大？

在研討會裡，德國藝術家托貝爾根據這個情形做了說明，他說雖然很多人質疑一些國外藝術家，但其實實際的狀況並沒有這麼簡單。有時沒有如期完成一件作品，也常是主辦單位的問題，素材或是藝術家需要的工具沒有準備齊全，造成延宕數日多至一、兩星期才有辦法動工。而關於酬勞的部份，他沒有明講，但說明沒有大家想像的這麼好。就國外藝術家的立場而言，他們完成的作品，或許將來會變成價格十分高昂的收藏品、十分著名的公共藝術，但他們在雕塑營之後，也是將作品讓給主辦單位，也沒有所謂誰欠誰，因此這樣的質疑對他們來說是很不公平的。

而根據本刊記者實地觀察到的情形，以這次2010國際雕塑營為例，一半以上的外國人，主辦單位卻沒有請翻譯，記者在現場遇到藝術家隨行的翻譯人員，全是友情贊助。開幕酒會時，本刊記者也曾至新竹北埔麻布山林園區採訪，當時就遇到藝術家與工作人員溝通不良的情況，對於藝術家工具上的要求，工作人員無法回答也搞不清楚。主辦單位一個花大筆錢把國際雕塑營辦的有聲有色，卻吝於撥經費請翻譯人員？實需改進。

編按：台灣能透過藝企合作，對地方對社會風氣實有許多正面的文化提升，而藝術團體透過企業支援也能帶來的觀光、建設，激發當地人文、環境的成長，都是值得期待的。自古文人相輕、同行相忌，藝術家之間的酸葡萄心態在所難免，透過真正的尊重和有效的發表機制，使文化界與產業界共謀其利，才是王道。